正在加载内容，请稍等...
PH免撑板（新型钢管腹杆桁架预应力混凝土叠合板）作为一种创新的预应力叠合板，凭借其刚度大、自重轻、免模免撑和综合造价低等优势，已广泛应用于厂房、办公楼、学校、医院和住宅等项目中。本文以上海某办公楼项目为例，从楼板方案和综合造价两方面对比PH板和传统叠合板，以期让装配式建筑从业者更加深入的了解PH板的特点和价格，从而推动装配式建筑发展。
楼板方案对比
该项目标准轴网8.7×9m，原方案采用12块钢筋桁架预制混凝土叠合板（以下称传统叠合板）+2根次梁（250×600mm），如图1。这种传统方案板块多，规格细碎，而且传统叠合板底板厚度为60mm，楼板四面出筋，板块自重大，吊装效率低，安装速度慢；另外，采用传统叠合板，楼板需做到130mm，全楼自重较大。
若采用PH板+PH次梁方案，即可实现一个标准轴网内4块大板+1根次梁（PH150×500），如图2。PH免撑板由UHPC上弦肋、单排钢管腹杆和预应力薄底板组成。由于采用了UHPC上弦肋，所以刚度大，可做超宽大跨板（3m×15m），叠合板也可做薄至35mm，自重轻，从而吊装效率高，施工速度大幅提高；另外，采用PH板，楼板仅需做到120mm甚至更小，减小全楼自重，从而降低荷载，节省造价。
图1 传统叠合板方案
图2 PH板方案
综合造价对比 我们来做一个造价对比。PH板按照210元/m²的单价进行计算，传统叠合板按照180元/m²的单价来进行计算。对于办公楼项目而言，PH板方案较传统叠合板方案的综合造价预计降低约97元/m²，比例达到21.5%，主要体现在以下几个方面：
(1)现场钢筋用量低。由于PH板采用了预应力叠合板，已经承受了使用阶段的所有恒载，后配钢筋只需要承受活荷载即可，所以现场配筋用量少。 (2)脚手架搭设减少。传统叠合板方案需要满堂撑；而PH板采用预应力底板和高性能混凝土肋，抗弯刚度提高了4~5倍，可实现板下5m免支撑，从而减少70%措施费。 (3)无需宽缝搭接费用。传统叠合板由60mm底板和70mm现浇层组成，采用附加钢筋密拼缝搭接容易出现板底开裂现象，一般采用宽缝出筋拼接，因此会产生搭接费用。而PH板底板厚度仅35mm，采用密拼缝做法不容易开裂，无此项费用。 (4)大板安装效率高。PH板自重约80kg/m²，可做3m×15m超大板块，3个工人5分钟即可安装完成，吊装效率高，施工速度快；而传统叠合板自重大，板块多，耗费人工和塔吊使用时间。 (5)PH板免撑跨度大，可减少次梁根数。PH次梁是一种标准化次梁，造价低，防腐防火性能好；对于办公楼而言，一个标准轴网内仅需布置1根次梁，和PH免撑板组合形成PH楼盖，可有效降低办公楼项目造价。
项目案例
通过对上海某办公楼项目的分析，PH免撑板在楼板方案和综合造价方面均展现出显著优势。其高刚度、轻自重、安装效率高和综合成本低等特点，使其在装配式建筑中具有广阔的应用前景。希望本次对比分析能够推动PH免撑板在更多项目中的应用，进一步促进装配式建筑的发展。
延伸阅读：
筑牢安全防线，共绘安全新篇章：三一筑工各大园区积极开展“安全生产月”活动 超薄屋面结构——板桁架 北京 海淀区苏家坨镇前沙涧东区定向安置房项目(1) 凡本网注明“来源：预制建筑网”的所有资料版权均为预制建筑网独家所有，任何媒体、网站或个人在转载使用时必须注明来源“预制建筑网”，违反者本网将依法追究责任。 (2) 本网转载并注明其他来源的稿件，是本着为读者传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。其他媒体、网站或个人从本网转载使用时，必须保留本网注明的稿件来源，禁止擅自篡改稿件来源，并自负版权等法律责任，违反者本网也将依法追究责任。 (3) 如本网转载稿涉及版权等问题，请作者一周内书面来函联系。
[责任编辑：Susan]
