一个渴望单脚站立于欲望世界,同时又勇于实践性的男人。既是建筑巨匠,同时又是一名城市思考者。他给人的印象是顽固尖锐的,但其实本人却很诚恳温柔。他是这个时代最为激进的分子,同时也是建筑未来最为重要的存在。这就是雷姆·库哈斯,一个充满着个人魅力的建筑师。
雷姆·库哈斯是一个将作为社会现象的建筑转变成令人反感的事件的记者,是世界上惟一的这种类型的建筑师。———伊东丰雄
雷姆·库哈斯(Rem Koolhass),1944年出生于荷兰鹿特丹,早年曾从事剧本创作并当过记者。1968-1972年转行学建筑,就读于伦敦一所颇具前卫意识的建筑学院Architecture Association。从那时起,他对当代文化环境下的建筑现象就开始表现出与众不同的兴趣。1972年,Harkness研究奖学金使他得以在美国生活和工作了很长一段时间。
1972至1979年间,他曾在当时建筑界很知名的Ungers事务所以及Peter Eiserman的纽约城市规划/建筑研究室工作过,同时也在耶鲁大学和加州大学洛杉矶分校执教。1975年,库哈斯与其合作者共同创建了OMA事务所,试图通过理论及实践,探讨当今文化环境下现代建筑发展的新思路。
对都市的迷恋
早在1978年,库哈斯就将关于纽约这个城市的研究,纳入《癫疯的纽约--曼哈顿的宣言》一书中。在这本书里,他设计了一系列虚构的故事,如:囚禁中的城市(The City Of the Captive globe)、斯芬克斯旅店(Hotel Sphinx)、福利宫殿大厦(Welfare Palace Hotel)、游泳池的故事(The Story Of the Pool)。
他想证明,即使是建筑上最不重要的细节,它所展现的永久性和大都会不断变更的不稳定性也是互不相容的。在这场冲突中,大都会无疑是胜利者。在这个事实不断渗透的现实中,建筑被降格至一件玩物的位置上,它不过是历史和记忆幻影的装饰载体。在曼哈顿,这个冲突用一种聪明的方法解决了:一座变化发展的建筑都应具备纪念性的氛围和内在(表现)操作的不稳定性这样的双重关系。它的室内是不同计划和活动的动态组合,不断改变,但又独立于建筑外表。曼哈顿的天才之处在于建筑外表和其内部表现之间的简单分裂,它保留了建筑外部形象的完整性,这才是曼哈顿真正的迷人之处。这个观点所展现的大都会拥挤文化(Culture of Congeston)不再是令人遗憾和不可原谅的,而是充满机会和所有潜在可能性的令人兴奋的文化现象。
对于库哈斯来说,城市有着随机性,随时充满着机遇,拥挤,混乱但同时又是极度自由的,就像是一场生命的庆典。他曾经在1978年发表的一篇中写道:当纽约这个城市出现了非理性的现代主义规划,一场歌颂庆典就开始了。尽管这不理性,但是它富有想象力,是积极的。当市长朱利安尼在90年代严肃地提出要“清理”纽约的时候,库哈斯曾经打趣说:“‘零容忍’是一个大都市最致命的口头禅,如果一个城市失去了最大容忍的空间,那么还剩下什么?”
由于库哈斯身处一个价值观混乱的密集型城市,例如纽约,所以他也有一个健康的怀疑态度,他也在考虑怎么样的建筑师可以改变这种现状。在《癫狂的纽约》中他提出建议,建筑师应该在无形中持续施加对城市生活控制的力度。它可以是一个信念,但是这个信念会随着时间的推移而增强。
库哈斯清楚地知道,在过去20年里爆炸的人口增长和飞速的城市化,让世界的很多城市以难以想象的速度进化成特大城市。当他在世界各地讲学的时候,库哈斯喜欢抛出这样一个事例:在中国的珠江三角洲,每年都会新增500平方公里的城市面积。这相当于什么?相当于每年增加2个巴黎。
事实上,库哈斯所看到的珠三角的未来,重点并不放在当地的贫困,对于贫困他选择接受现实(也许部分原因由于他青年时期生活在贫穷的雅加达),他所关注的是,在飞速城市化过程中所呈现的机遇。在尼日利亚拉各斯的一场令人印象深刻的OMA报告会上,他们向大家展示了如何别出心裁地将交通堵塞的车流引入露天市场,如何将废弃的铁路变为人行道,或者如何让设计失败的十字路口最后物尽所用。
库哈斯的“大裤衩”
说起雷姆·库哈斯,很多人也许第一时间就想到了那个褒贬不一的“大裤衩”,作为库哈斯先生在中国的最引人瞩目的项目,环状结构的央视大楼是一个单性生物,它折叠向上之后再扭曲回来,插入自身,从而可以自我繁殖和生生不息。库哈斯曾经宣称,他的“第一个理念”,就是要通过一个环行设计,把电视台的复杂功能顺畅地加以衔接;而他的第二理念,则是试图营造丰富的视觉效果,令人可从不同的观察角度,获得全然不同的感官经验。
库哈斯不可能不知道,早在CCTV新大楼开始竞标之初,关于这个项目的争论就在网上开始了。争论的范围已经超出了建筑学的范畴,扩展到文化、社会、经济各个领域。因此这场旷日持久的争议,因火烧副楼和“色情隐喻”而变本加厉起来。所谓“色情寓意”的揭发——主楼是一个女性的臀部朝外趴着,而辅楼是与之对应的男性生殖器,大大激怒了民族主义愤青,将其视为对中国人的莫大羞辱。“关于建筑形状的争议,我非常失望。我难以相信,人们会认为这建筑是跟那个玩笑有关系,尤其是当建筑已经完成了,显然根本不可能是一个笑话。”雷姆·库哈斯面对争议曾这么说过。
对于这栋大楼,库哈斯显然是很喜欢的。在一次的访问中,库哈斯这么评论道,也许就是它特别不稳定的身份和形象,不管从城市的哪个角度看,它都是一个新的与众不同的建筑。在一个一切都是被规范好了的城市里,它会显得特别不同;在另外一个层面上的重要性,现在仍有待于进一步的实现,那就是功能和项目的调配到底是能完整地实现,还是仅仅只是一个建筑而已。说到底是两个问题,一个就是虽然是新的建筑,但是里面还是老一套的功能;另外一个是建筑能真正影响人们的生活,并引起一些积极的变化。
住宅产业化民间智库群:147874495
工业化建筑设计师群:138517101
工业化建筑学生群:199516367
延伸阅读:
建筑地标异化的背后 感受意大利建筑里的风情 建筑和建筑里的人(1) 凡本网注明“来源:预制建筑网”的所有资料版权均为预制建筑网独家所有,任何媒体、网站或个人在转载使用时必须注明来源“预制建筑网”,违反者本网将依法追究责任。 (2) 本网转载并注明其他来源的稿件,是本着为读者传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。其他媒体、网站或个人从本网转载使用时,必须保留本网注明的稿件来源,禁止擅自篡改稿件来源,并自负版权等法律责任,违反者本网也将依法追究责任。 (3) 如本网转载稿涉及版权等问题,请作者一周内书面来函联系。
[责任编辑:Susan]