关闭

当前位置:首页 > 观点 > 付灿华 > 住宅产业化“名称之争”

住宅产业化“名称之争”

2013年11月07日

打印专业人士:付灿华   来源:中国建设报

  而在宏观层面,党的十八大报告提出坚定不移地走“新型工业化道路”,今年1月1日国办发1号文《绿色建筑行动方案》中也明确“推动建筑工业化”要求,“从这个角度看,新型建筑工业化的表述符合国家文件与相关要求,能够形成较好的衔接”,叶明提出。


  更重要的是,“新型建筑工业化”从实现产业化的途径着手,更注重实效,形成切实的抓手,便于政府的指导、企业的认知,也更便于政府和企业的践行,可操作性强,叶明进一步表示。


  不过,刘东卫同时提出,“主体结构加上内装部品、设备体系,才是真正的建筑工业化。”


  事实上,无论是住宅产业化,还是建筑工业化、新型建筑工业化,“在不同历史阶段有不同的内涵,这是一个永无止境的过程。”采访中,大部分业内人士认为,不管如何描述,行业统一认识,避免误解与歧义,提升政策实际可操作性,鼓舞和促进更多企业切实参与,方能利于行业的健康发展。


  “住宅产业化谈了那么多年,进展不快,主要是空谈多,落实少”,住建部房地产市场监管司司长沈建忠日前公开表示,推动住宅产业现代化,重点是抓好落实。


  或许,“叫什么”很重要,但“做什么”更重要。住宅产业化,其实是一场知行合一的逐梦旅程。



分享到:

延伸阅读:

“深圳1.0”:以实践之名寻保障房变革之路 “明日之家”铺路规模化推广 住宅工业化之辩

(1) 凡本网注明“来源:预制建筑网”的所有资料版权均为预制建筑网独家所有,任何媒体、网站或个人在转载使用时必须注明来源“预制建筑网”,违反者本网将依法追究责任。 (2) 本网转载并注明其他来源的稿件,是本着为读者传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。其他媒体、网站或个人从本网转载使用时,必须保留本网注明的稿件来源,禁止擅自篡改稿件来源,并自负版权等法律责任,违反者本网也将依法追究责任。 (3) 如本网转载稿涉及版权等问题,请作者一周内书面来函联系。

[责任编辑:Susan]

评论总数 0最新评论
正在加载内容,请稍等...

所有评论仅代表网友意见,预制建筑网保持中立。

连接件
三一
江苏龙腾工程设计有限公司