上海现代集团相关负责人在近期上海举行的一次会议上提出“社会化”的概念，提出产品要面向市场，只有被市场所接受，企业才会有动力，除非政府在更高层面上营造一个市场出来。如果说现在需要在保障房中推进PC，那就说明现阶段需要这个产品出现，这是顺应需求的。

　　谷明旺：2008年曾对各种结构体系和企业技术路线做过专门研究，结果表明，钢-混组合，一定是未来不可回避的趋势。装配式应该包含多种结构体系，根据不同情况的需要，采用不同的结构进行适应。

　　陈振基：任何技术都不应“单轨行驶”，应该用更宽阔的思路审视和评价建筑工业化，用海纳百川的态度来对待建筑工业化，对待技术创新。

　　装配率VS预制率

　　对比路线之争，更重要的问题是，应该以什么样的标准来评价和计算工业化?这将直接影响市场和企业的切身利益。

　　在上海2011年颁布的《关于本市鼓励装配整体式住宅项目建设的暂行办法》便明确规定，只有预制装配率达15%以上的才能满足装配整体式住宅的条件，才能享受有关的建筑面积豁免优惠。而在现实工业化项目中，也普遍采用预制率数据作为宣传推广的亮点。

　　预制率的概念，似乎已经成为住宅工业化的通用计量指标，但是，对预制率的追求，也屡屡遭受质疑，甚至被认为是“住宅产业化的一大误区”。

　　岑岩：现在对住宅工业化主要有3种计算方式，体积比、面积比、价值比，由于价值比容易导致人为的价值提升，因此目前多采用前二者计算，分别对应的便是预制率和装配率的概念。

　　装配率是指建筑特定部位采用预制构件混凝土的面积占全部混凝土面积的百分比，或者该部位构件免除模板的面积及采用装配式大模板的面积占全部构件表面积的百分比;而预制率是指建筑特定部位采用预制构件混凝土体积占全部混凝土体积的百分比。是计算面积比还是体积比，会得出迥然不同的结果。

　　谷明旺：我们曾经通过一组实心楼板和叠合楼板进行测算，按装配率算，数据一样，但按预制率算，叠合楼板由于一半在工厂预制，一半需要现场现浇，混凝土体积数据比实心楼板要少一半。这便产生了新的问题，为什么先进技术，按预制率算反而落后，技术进步，反而在数据上“吃亏”?

　　混凝土结构的发展应该是三个方向：预制技术、现浇技术(工业化模板体系)、免模板免拆模技术。从这个角度来看，单纯强调预制率反而是个误区。

　　而装配率的概念包含了免模板或使用工业化模板等更多的考虑，更为合理。更科学的做法是，针对不同的工业化手段设置不同的权重予以计算。

　　马涛：其实从这个角度来看，只要能免除模板的技术都应是工业化产品，包括免模板免支撑、组合模板、工业模板，施工过程的工业化也是新型建筑工业化的重要内容。因此，在装配率很低的情况下，提预制率是没有意义的。

　　樊骅：如果一味追求预制率，构件可能会变得很重，给生产、运输、安装带来不必要的负担。类似案例常见。

　　那么，什么可以作为工业化评价的标准?在国外有一个“合理工时”指标，即一个项目从头到尾，人工在建安中的占比，这绝对是反映工业化程度的一个指标，只是目前对我国来说还为时尚早。

　　岑岩：只有技术进步，才能降低用工比，这是比体积比、面积比都更高层面的要求。

新浪官方微博：@预制建筑网   微信公众平台：预制建筑网    

通知：上海建筑工业化技术论坛将于2013年10月9日至10日在上海世博展览馆C1会议中心举行

延伸阅读：

(1) 凡本网注明“来源：预制建筑网”的所有资料版权均为预制建筑网独家所有，任何媒体、网站或个人在转载使用时必须注明来源“预制建筑网”，违反者本网将依法追究责任。 (2) 本网转载并注明其他来源的稿件，是本着为读者传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。其他媒体、网站或个人从本网转载使用时，必须保留本网注明的稿件来源，禁止擅自篡改稿件来源，并自负版权等法律责任，违反者本网也将依法追究责任。 (3) 如本网转载稿涉及版权等问题，请作者一周内书面来函联系。

[责任编辑：Susan]